A+ A A-
  • Πλοήγηση από το πληκτρολόγιο:
  • h Αρχική
  • n Δίκτυα αλληλεγγυης
  • a Ανταλλακτικό χαριστικό παζάρι
  • e Νέα
  • p Αρθογραφία
  • w Ποιοι είμαστε
  • c Επικοινωνία
  • t Web Tv
  • s Κοινωνική οικονομία
  • g Αλληλεγγύη
  • m Συνεργατισμός
  • x Καινοτομίες
  • u Start ups
  • o Αειφορία
  • r Δικαιώματα
  • j Ακτιβισμός
  • q Ζώα
Εναλλακτικός ΑμεΑ

Μπάρα προσβασιμότητας για ΑμεΑ

Η μαζική εξόντωση των κατοίκων του Βόλου

ΟΙ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΜΑΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ


1)  Τι  είναι το RDF; Αυτό το ερώτημα υπέβαλε στις 24/4/2018 με έγγραφό της η Αντιπεριφέρεια Μαγνησίας προς το Υπ. Περιβάλλοντος προκειμένου να γνωρίζει με βεβαιότητα αν τα σκουπίδια που καίει η ΑΓΕΤ είναι αυτά που προβλέπει η ΑΕΠΟ του 2017 να μεταφέρει με πλοία στο λιμάνι της. 

Δεν  είναι αδικαιολόγητη  η  ερώτηση. Προκύπτει από το γεγονός ότι στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ για την τυποποίηση των «εναλλακτικών καυσίμων» (ΦΕΚ β3339/14) στον ορισμό του RDF δεν γίνεται συγκεκριμένη αναφορά σε ποσοστά. Αναφέρει ακριβώς (άρθρο 1 παρ. 12) ότι «αποτελείται κυρίως από χαρτί, πλαστικό και σε μικρότερο βαθμό από άλλα καύσιμα (λάστιχο, ξύλο, ύφασμα, δέρμα)». 

Η παράλειψη αυτή δεν είναι τυχαία. Ο ορισμός του RDF σε όλα τα Πολυτεχνεία του κόσμου είναι ο ίδιος εδώ και 35 χρόνια. Μας πληροφορεί λοιπόν το ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ότι το RDF περιέχει 20-30% πλαστικό,60-70% χαρτί  10% ύφασμα και 2% ξύλο. (έρευνα 2009: Σχηματισμός διοξινών κατά την καύση RDF στις τσιμεντοβιομηχανίες).

Το ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ στην έρευνα «Καύση RDF θετικά και αρνητικά,2008», μας πληροφορεί περίπου το ίδιο 62% χαρτί, 25% πλαστικό, 11% ύφασμα, 2% ξύλο. Κυρίως όμως μας πληροφορεί Η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ της ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ το 2003 στην τελική της αναφορά για την προοπτική του RDF ότι η μέγιστη ποσοστιαία τιμή του πλαστικού είναι 30%, ενώ η μέγιστη για το χαρτί-χαρτόνι φτάνει το 84%. [RDF: EUROPEAN COMMISSION DIRECTORATE σελ. 60. CURRENT-PRACTICE and PERSPECTIVES-FINAL REPORT 2003]

Tα δεδομένα αυτά ήταν γνωστά από την εποχή που ο χημικός μηχανικός Σωκρ. Φάμελος αποφοιτούσε.





Θα πρέπει λοιπόν να ψεύδεται συνειδητά ο ίδιος ως Υπουργός Περιβάλλοντος όταν από το βήμα της Βουλής των Ελλήνων στις 10/5/2018 μας είπε ότι το RDF δεν κρίνεται από το αν αποτελείται από πλαστικό ή χαρτί αλλά από κάποιες άλλες παραμέτρους όπως η θερμογόνος δύναμη (Θ.Δ.), το χλώριο και ο υδράργυρος.

Ποια λοιπόν είναι η αλήθεια;

Είναι ολοφάνερη η προσπάθεια που ξεκίνησε λίγο αργότερα με την ανοχή της Ευρ. Επιτροπής και συνεχίστηκε στις Εθνικές νομοθεσίες για να ξεπεραστεί η επιστημονική τυποποίηση βάση της οποίας έγιναν διεθνώς εκατοντάδες μελέτες και έρευνες.

Αυτό, διότι με ακόρεστη τη δίψα για εύκολα κέρδη, κατάλαβαν ότι το πλαστικό που πλεονάζει, είναι καλύτερα να καίγεται παρά να ανακυκλώνεται! Παράβλεψαν το γεγονός ότι αυτά που θα κάψουν θα χρειαστεί να τα ξαναπαράγουν από το πετρέλαιο. Έτσι τα μεγάλα λόγια περί ανακύκλωσης και κυκλικής οικονομίας  έμειναν συνθήματα. 

Σιγά-σιγά εντελώς αυθαίρετα και αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στη Δημόσια Υγεία (και αφού πρώτα νομοθέτησαν τόσο αόριστα), παγίωσαν την παραγωγή ενός καυσίμου που προέρχεται από τεμαχισμένο πλαστικό σε ποσοστό άνω του 80%.

Αν κάτι τέτοιο γίνει αποδεκτό από την κοινωνία μας, τότε τα φορτία που παραλαμβάνει η ΑΓΕΤ από την ΙΤΑΛΙΑ θα είναι νόμιμα βάσει της ΑΕΠΟ 2017.Αν όμως ισχύει ο επιστημονικός ορισμός, τότε τα φορτία αυτά είναι ακατάλληλα και επικίνδυνα, κακώς «βαπτίζονται» RDF και παρανόμως τα παραλαμβάνει από το λιμάνι της.

Αυτό ίσως εξηγεί και την άρνηση των αρχών του τόπου μας  να κοινοποιήσουν τα έγγραφα που συνοδεύουν αυτά τα φορτία.

Το αρραγές μέτωπο Ε.Ε.-Κυβέρνησης-βιομηχάνων με την συνδρομή του κρατικού μηχανισμού, ορθώθηκε αιφνιδιασμένο και τρομακτικό απέναντί μας.

Αδειοδοτήσεις χωρίς διαβούλευση, σύνταξη και ερμηνεία των νόμων κατά βούληση, παραπληροφόρηση, τρομοκρατία και διώξεις ενεργών πολιτών, αλλά και υποσχέσεις για βελτιώσεις έχουν χρησιμοποιηθεί ξανά και ξανά ως μέσα για την χειραγώγηση των ιθαγενών ανά τον κόσμο.

Την απάντηση στην πρόκληση αυτή δίνει καθημερινά η τοπική κοινωνία με τη συντριπτική πλειοψηφία των φορέων που την εκπροσωπούν και την Επιτροπή Αγώνα Πολιτών. 

2) Χοντρό όμως  παιχνίδι μας παίζουν και στη νομοθεσία για την κατάταξη των καυσίμων αυτών σε κλάσεις. Το ίδιο ΦΕΚ (β 3339/2014 άρθρο 8) ορίζει πέντε κλάσεις κατάταξης, με κύριο κριτήριο τη θερμογόνο δύναμη και δευτερευόντως την περιεκτικότητα υδραργύρου και χλωρίου. Έτσι γίνονται αποδεκτά εκείνα τα σκουπίδια που έχουν υψηλότερη θερμογόνο δύναμη. Μαντέψτε λοιπόν ποιά είναι αυτά. Είναι εκείνα που περιέχουν κυρίως ή μόνο πλαστικό. Ειδικά δε για τον υδράργυρο αυθαίρετα και χωρίς καμία φυσική σημασία κατατάσσεται αφού διαιρεθεί η περιεκτικότητα (σε MG/KG ) με τον αριθμό που εκφράζει τη θερμογόνο δύναμη (σε MJ/KG). Έτσι όσο πιο υψηλή είναι αυτή (δηλαδή στα εξ’ ολοκλήρου πλαστικά) τόσο μικραίνει η τιμή κατάταξης του τοξικότατου αυτού ρύπου (προβλέπεται η πλήρης απαγόρευση του από το 2020).

Το αποτέλεσμα είναι μαγικό: τα πιο επικίνδυνα και τοξικά σκουπίδια να κατατάσσονται ως  καύσιμα στις αποδεκτές κλάσεις Α, Β ή Γ. Αυτό το εφεύρημα είναι τελείως αντιεπιστημονικό, ασύλληπτα παρανοϊκό και βεβαίως ως νομοθέτημα είναι ανήθικο και πρέπει να αλλάξει.

Στήνει στο τοίχο τη ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ και νομιμοποιεί με τη σιωπή της επιστημονικής κοινότητας την μαζική εξόντωση των κατοίκων.

Στο ζήτημα αυτό θα πρέπει να τοποθετηθεί με επιστημονικό τρόπο τόσο το ΤΕΕ, όσο και η ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ μας ΣΧΟΛΗ.

3) Είναι γνωστό ότι δεν ορίζονται ασφαλή κατώτερα όρια για την εκπομπή διοξινών. Αυτό μας υπενθυμίζει το Ε.Μ.Π. στην εισήγηση της προαναφερθείσας  έρευνάς του για τις διοξίνες. Αυτό προκύπτει και από το Ελληνικό Υπουργείο Υγείας και φυσικά από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

Οι ρύποι αυτοί συσσωρεύονται στο περιβάλλον, αθροίζονται και κάποια στιγμή οι συγκεντρώσεις τους ρυπαίνουν το έδαφος, το νερό, τα  τρόφιμα  και σκοτώνουν τους ανθρώπους.

Αυτό έγινε στην Β’ ΒΙ.ΠΕ ΒΟΛΟΥ το 2007, πιστοποιήθηκε από το Εθνικό Κέντρο Ερευνών ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ και πάρθηκαν δραστικά μέτρα.

Είναι γνωστό επίσης ότι οι μετρήσεις της ΑΓΕΤ δίνουν εκπομπές διοξινών κάτω από τα όρια που θεσμοθέτησε η Ε.Ε. (για την εξυπηρέτηση των οικονομικών συμφερόντων των βιομηχάνων και ξεπερνώντας την ιατρική κοινότητα).

Τα ερώτημα που αιωρείται είναι: «τι θα γίνει σε λίγα χρόνια όταν από την καύση αυτών των πλαστικών θα εμφανιστεί ο ίδιος εφιάλτης; Ποιος θα σταματήσει το φουγάρο (ή τα φουγάρα) της ΑΓΕΤ αφού οι μετρήσεις θα συνεχίσουν να είναι κάτω από τα όρια; Η πόλη μας θα βρεθεί στην ίδια δύσκολη θέση να σταματήσει το κακό που θα έχει δώσει τα αποτελέσματά του, αλλά θα συνεχίζεται με νόμιμο τρόπο.

Οι εκπρόσωποι του Ιατρικού και Φαρμακευτικού Επιστημονικού δυναμικού του τόπου μας έχουν ήδη απαντήσει ξεκάθαρα στο θέμα. Απομένει μία απάντηση νομικού χαρακτήρα στο προηγούμενο ερώτημα. Εδώ ο Δικηγορικός Σύλλογος έχει το λόγο.

4) Η Ε.Ε. έχει ορίσει με την ΑΠΟΦΑΣΗ της 26ης ΜΑΡΤΙΟΥ του 2013, τις Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνικές (Β.Δ.Τ.) προκειμένου να μπορούν οι τσιμεντοβιομηχανίες να καίνε τέτοια σκουπίδια.

α) Για τις εκπομπές διοξινών και  φουρανίων ορίζει στην παράγραφο 1.2.7. «ταχεία ψύξη των απαερίων του κλιβάνου σε θερμοκρασίες κάτω των 200ο C και ελαχιστοποίηση του χρόνου παραμονής τους, σε ζώνες όπου οι θερμοκρασίες κυμαίνονται μεταξύ 300ο – 400 οC.»


Συμβαίνει όμως αυτό κατά τη λειτουργία;

Τόσο η έρευνα του Νορβηγικού Ινστιτούτου SINTEF όσο και του Ε.Μ.Π. το αμφισβητούν καθώς στους κυκλώνες προθέρμανσης της φαρίνας και στη θερμοκρασιακή ζώνη από 500 έως 300 °C, ο χρόνος παραμονής των καυσαερίων, ξεπερνά κατά πολύ τον κρίσιμο χρόνο των 3-4 sec.

Όσο για τις μετρήσεις στην καμινάδα αναφέρεται: «οι συγκεντρώσεις διοξινών στα απαέρια της καμινάδας χαρακτηρίζονται από έντονες διακυμάνσεις ακόμη και σε μικρά χρονικά διαστήματα. Ενδεικτικά αναφέρεται η περίπτωση όπου η συγκέντρωση διοξινών μεταβλήθηκε από: 0,05 σε 4,2ng/Nm3 εντός πέντε (5) ωρών. 

Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει 42 φορές πάνω από το όριο που είναι 0,1 ng/Nm3!

β) Για τον εκπεμπόμενο ολικό ενεργό άνθρακα (TOC) που το Υπουργείο Περιβάλλοντος ανέβασε (αναιτιολόγητα) το όριο από 10 σε 40 αναφέρει:

Παρ. 1.2.6.4 «Για την διατήρηση του TOC σε χαμηλά επίπεδα, η Β.Δ.Τ. συνίσταται στην αποφυγή εισαγωγής πρώτων υλών με υψηλή περιεκτικότητα σε πτητικές οργανικές ενώσεις (VOC) στο σύστημα κλιβάνου μέσω της τροφοδοσίας πρώτων υλών»

Αντί λοιπόν να απαγορέψει την χρήση τέτοιων υλών το Υπουργείο Περιβάλλοντος αύξησε τέσσερις φορές τα όρια αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, χωρίς να ψάξει αν αυτές οι υψηλές εκπομπές οφείλονται στο είδος των καύσιμων σκουπιδιών που αποτεφρώνονται!

Στα ερωτήματα αυτά οφείλουν να απαντήσουν τόσο η Πολυτεχνική Σχολή του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, όσο και το Τεχνικό Επιμελητήριο.  


Λημνιός Στέλιος

Διωκόμενο Μέλος της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ

Τεχνολόγος Μηχανολόγος Μηχανικός

Α.Σ.Ε.ΤΕ.Μ. – Σ.Ε.Λ.Ε.Τ.Ε.


Βόλος, 14/5/2018


ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΟΛΟΥ

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΥΣΗ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΕΤ



Ας πούμε την αλήθεια στους πολίτες

Η Επιτροπή Αγώνα Πολιτών Βόλου είχε προειδοποιήσει, πριν από το μεγαλειώδες συλλαλητήριο της 5ης Μαΐου 2018, ότι οι υπέρμαχοι της καύσης σκουπιδιών θα αναδιπλωθούν και θα προσπαθήσουν να ρίξουν στάχτη στα μάτια των Βολιωτών χωρίς να μπαίνουν στην ουσία του προβλήματος. Μετά από τις δηλώσεις του Αν. Υπουργού Περιβάλλοντος κ. Φάμελλου και άλλων συμπορευτών της ΑΓΕΤ, η Επιτροπή Πολιτών επιβεβαιώνεται. Ας ξεκαθαρίσουμε όμως το θολό τοπίο που έχει δημιουργηθεί τις τελευταίες μέρες από τους χειροκροτητές της ΑΓΕΤ.

Ο κ. Φάμελλος υποστήριξε ότι αυτό που καίγεται στην τσιμεντοβιομηχανία είναι RDF και δεν πρέπει να ανησυχεί για αυτό το υλικό ο κόσμος. Η διεθνής βιβλιογραφία όμως λέει, κ. Υπουργέ, που ξεχνάτε την ιδιότητά σας ως χημικός μηχανικός, ότι το RDF αποτελείται από 20 έως 30% πλαστικό και το χαρτί κατέχει το μεγαλύτερο ποσοστό έως και 85%. Το υλικό όμως στο φορτηγό που σταμάτησαν οι πολίτες την 1η Απριλίου 2018 αποτελούταν κυρίως από πλαστικό (80%). Άρα το υλικό αυτό που καίει η ΑΓΕΤ δεν είναι το ούτως ή άλλως επικίνδυνο RDF, αλλά χειρότερο δηλαδή κυρίως πλαστικό και με άλλες προσμείξεις. Επίσης στην Ευρωπαϊκή Οδηγία υπάρχει ιδιαίτερη μνεία και δίνεται προσοχή στον υδράργυρο. Στο στοιχείο αυτό που η ανάλυση από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έδειξε ότι υπερέβαινε τα όρια. Πρόσφατα μάλιστα η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφάσισε την απαγόρευση του υδράργυρου, ως ισχυρού νευροτοξικού με επιβλαβείς επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία.

Ο Υπουργός ανέφερε ότι καμία μελέτη δεν έχει κοινοποιηθεί στο Υπουργείο που να δείχνει επιπτώσεις από την καύση του RDF. Κύριε Φάμελλε ψεύδεσθε. Και εντόνως. Δείτε το έγγραφο της Επιτροπής Πολιτών με αριθμό πρωτοκόλλου ΥΠΕΝ/ΑΝΠΓ/2041/247 που εστάλει στις 15-1-2018 και επισυνάπτει μελέτες. Μήπως δεν σας ενημέρωσαν; Η μελέτη του Μετσόβιου Πολυτεχνείου λέει ξεκάθαρα ότι στις τσιμεντοβιομηχανίες λόγω διάταξης παράγονται διοξίνες. Βέβαια εσείς πλέον εκτός από τους γιατρούς πιθανότατα αμφισβητείτε και τις μελέτες του Πολυτεχνείου. Στο ίδιο έγγραφο παρατίθενται και μελέτες σχετικά με τις επιπτώσεις της καύσης, ενώ τίθενται καίρια ερωτήματα που αν απαντηθούν υπεύθυνα θα πρέπει άμεσα η τσιμεντοβιομηχανία να σταματήσει την καύση σκουπιδιών. Να σας ενημερώσουμε όμως ότι το Υπουργείο σας δεν έχει απαντήσει εδώ και 120 μέρες, ενώ έπρεπε σύμφωνα με το νόμο, τον οποίο υπεραμύνεσθε όποτε σας βολεύει, να απαντήσετε σε 60 ημέρες.

Κι εδώ μας προκαλείτε να σας ρωτήσουμε επιπλέον, «εφόσον ισχυρίζεστε ότι ακολουθείτε τη νομοθεσία, ελληνική και ευρωπαϊκή, γιατί δεν εφαρμόζετε την πρόσφατα εγκεκριμένη ευρωπαϊκή οδηγία σύμφωνα με την οποία τα κράτη μέλη οφείλουν να μετακινηθούν από την υγειονομική ταφή και την καύση στην ανακύκλωση;»

Οι φίλοι των τσιμεντοβιομηχάνων προσπαθούν να καθησυχάσουν τους πολίτες του Βόλου λέγοντας ότι οι έλεγχοι δεν έχουν δείξει κάτι μεμπτό και μάλιστα θα διπλασιαστούν. Ποιοι έλεγχοι; Αυτοί που γίνονται μία φορά το εξάμηνο και ο ελεγχόμενος είναι ο ελέγχων. Δηλαδή η τσιμεντοβιομηχανία ελέγχει τον εαυτό της. Και ως δια μαγείας όλα βγαίνουν μέλι γάλα. Εκτός βέβαια από το δείγμα που πήραν πολίτες από φορτηγό της ΑΓΕΤ και έδειξε υψηλά ποσοστά υδραργύρου. Και τώρα οι 5 συμπολίτες που το αποκάλυψαν είναι κατηγορούμενοι.

Και σταματήστε να στοχοποιείτε τον επιστημονικό κόσμο της Μαγνησίας. Οι επιστήμονες και ειδικά οι γιατροί έχουν δώσει όρκο και δυστυχώς για εσάς δεν τον παραβλέπουν. Δεν βρίσκονται από τη μία υποψήφιοι δήμαρχοι στη Θέρμη εναντίον της καύσης και από την άλλη σε υπουργικό θώκο υπεραμυνόμενοι τους τσιμεντοβιομήχανους.

Θα ακούσετε την κοινωνία του Βόλου και τον επιστημονικό της κόσμο. Καμία Επιτροπή Κοινωνικού Ελέγχου δεν θα νομιμοποιήσει το έγκλημα που συντελείται. Θα σταματήσετε την καύση των σκουπιδιών και θα έρθετε στον Βόλο για να γίνει η δημοκρατική διαβούλευση που έπρεπε να γίνει και δεν έγινε ποτέ. Θα πρέπει να μας πείσετε με επιχειρήματα και επιστημονική βιβλιογραφία. Βέβαια να ξέρετε σε αυτήν την συζήτηση δεν θα βρείτε πασαδόρους από το πουθενά, αλλά πολίτες και επιστήμονες που θα θέσουν ερωτήματα υγείας και ζωής και δεν θα κυνηγούν την ψήφο. Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά.

Εμείς παλεύουμε για έναν Βόλο χωρίς καρκίνο και καύση σκουπιδιών.




ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΑΠΟΨΕΙΣ

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Πρέπει άμεσα να διαταχθεί από τον Δήμο αναστολή οικοδομικών εργασιών, να ακυρωθεί η οικοδομική άδεια και να επανέλθει ο χώρος πλήρως στην ιδιοκτησία του
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Απο το site αρχιτεκτονικής τοπίου: Πχ. στη μεση ακριβως της Ερμου: Αποστολη και προθεση του «σχεδιασμου;» να κρυψει απο την προοπτικη του δρομου την Βουλη των Ελληνων με τα τοσα μυαλα που στεγαζει εκει μεσα.
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Η καταστροφή του τροπικού δάσους της Αμαζονίας έφθασε σε επίπεδα ρεκόρ επιταχυνόμενη κατά 25% κατά το πρώτο εξάμηνο της φετινής χρονιάς
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Ερώτηση προς τον Δήμο Αγρινίου, εντός των ορίων του οποίου πρόκειται να εγκατασταθούν 6 (έξι) Αιολικοί Σταθμοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Γράφει η Επιτροπή Αγώνα Πολιτών Βόλου Κατά της Καύσης Σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Η έκταση της ρύπανσης από τα πλαστικά μίας χρήσης και η ανεξέλεγκτη χρήση τους στην καθημερινότητά των ανθρώπων
ΣΗΜΕΡΑΕΒΔΟΜΑΔΑΜΗΝΑΣΕΤΟΣΟΛΑ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΤΕ ΔΙΚΤΥΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
x