A+ A A-
  • Πλοήγηση από το πληκτρολόγιο:
  • h Αρχική
  • n Δίκτυα αλληλεγγυης
  • a Ανταλλακτικό χαριστικό παζάρι
  • e Νέα
  • p Αρθογραφία
  • w Ποιοι είμαστε
  • c Επικοινωνία
  • t Web Tv
  • s Κοινωνική οικονομία
  • g Αλληλεγγύη
  • m Συνεργατισμός
  • x Καινοτομίες
  • u Start ups
  • o Αειφορία
  • r Δικαιώματα
  • j Ακτιβισμός
  • q Ζώα
Εναλλακτικός ΑμεΑ

Μπάρα προσβασιμότητας για ΑμεΑ

Επίκαιρα - Τσιμέντο να γίνει | Της Ιωάννας Λαχανά

 

Επίκαιρα - Τσιμέντο να γίνει | Της Ιωάννας Λαχανά
 
Καλύτερη δικαιολογία για τους Άγγλους, που δηλώνουν διαχρονικά urbi et orbi, ότι δεν μας επιστρέφουν τα μάρμαρα του Παρθενώνα, επειδή -δήθεν- δεν είμαστε σε θέση να τα προστατεύσουμε, από την "τσιμεντένια" απάντηση του υπουργείου πολιτισμού,δεν θα μπορούσε να βρεθεί. Το νέο τερατούργημα "νομιμοποιείται" από προηγούμενο, πλην φθαρμένο,τσιμεντάρισμα.
 
Αναλογικά δηλαδή θα μπορούσε να πει κάποιος ότι θα έπρεπε να συνεχιστεί η καταστροφική πρακτική του Νίκου Μπαλάνου ,που αντικατέστησε στις αρχές του 20ου αιώνα το μολύβι στις κολώνες του Παρθενώνα με σιδερένιους συνδέσμους,που βέβαια λόγω οξείδωσης (σκουριάς) προκάλεσε ολέθριες και μη αναστρέψιμες ζημιές στα αρχαία μάρμαρα. Ακόμη και ο αναβατήρας για τα άτομα ,που ευρίσκονται σε αδυναμία βάδισης,ίσως δεν θα πρέπει να είναι μόνιμη-εξωτερική κατασκευή.  Ίσως με κατάλληλη τεχνική να υπάρχει τρόπος να διανοιχτεί φρεάτιο από το υπόσκαφο μουσείο της Ακρόπολης προς την βάση του Ιερού βράχου.
 
Όλα αυτά όμως χρειάζονται μελέτες και κυρίως σοβαρότητα .Πώς να το εξηγήσεις όμως αυτό και κυρίως να το εφαρμόσεις σε μία χώρα ,της οποίας όλοι οι παραδοσιακοί και άψογα δομημένοι οικισμοί έγιναν όταν δεν υπήρχε πολεοδομική υπηρεσία; Πώς να εξηγήσεις ότι η Πλάκα χτίστηκε επειδή δεν υπήρχε αρχαιολογική υπηρεσία, η οποία ,αν υπήρχε ,δεν θα επέτρεπε καμιά κατασκευή κάτω από την Ακρόπολη;
 
Και καλά η Υπουργός Πολιτισμού ενδέχεται να έχει άλλες προτεραιότητες ή/και πιο σοβαρά θέματα να ασχοληθεί.Το ΚΑΣ όμως;Το ύψιστο όργανο της Πολιτείας για την "προστασία των αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς" στην Ελλάδα, πώς το επέτρεψε; Με όρους οικονομίας οι αρχαιότητες στη χώρα μας είναι η "βαριά της βιομηχανία", δεν είναι μόνο το παρελθόν αλλά και το μέλλον των γενεών.Δεν είναι υπερβολή αν πούμε ότι οι λέξεις Ακρόπολη, Δελφοί Ολυμπία κτλ φωτογραφίζουν πολύ πιο γρήγορα τον τόπο μας από τη λέξη GREECE.
 
Για το μπετόν όμως που θα "επιδιορθώσει το παλιό" ίσως ταιριάζει μία και μόνο φράση:
 
Αιδώς Αργείοι. 
 
ΥΓ:Και το ανήκουστο .Η Μελέτη των 600 σελίδων για την προστασία της Ακροπολης θεωρείται απόρρητη .Φαίνεται ότι κάποιοι νομίζουν ότι έχουν "Ιερή Αποστολη" ή την αποκλειστική αρμοδιότητα για την προστασία του μοναδικού αυτού μνημείου της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς.
 
Ιωάννα Π.Λαχανά και Συνεργάτες 
(Με την συμβολή των νέων μας συνεργατών Σταύρου Κούζουνα και Μυρτώς Κοροβέση)
 
 

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΑΠΟΨΕΙΣ

ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
κ. Πρωθυπουργέ: Την 12-11-2020 σε ομιλία σας στη Βουλή δηλώσατε επιτέλους ότι καθυστερήσατε να συστήσετε (επιβάλετε) τη χρήση μάσκας. Έξοχα!
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
Αλληλέγγυα ευθύνη για τα πρόσωπα που αναλάμβαναν θέση Διοικητικής ευθύνης...
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
Χρειάστηκαν βέβαια 5,5 χρόνια ακροαματικής διαδικασίας για να γραφεί το τέλος.
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
Δεν προέβην σε κανένα κοινωνικό διαχωρισμό για τη μητέρα Φύσσα στην οποία δημόσια έχω εκφράσει το σεβασμό μου
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
Στην προσπάθειά της να εγκωμιάσει (;) τη γυναίκα-σύμβολο στον αγώνα, την Μάγδα Φύσσα, προέβη σε σχόλια προσβλητικά
ΣΗΜΕΡΑΕΒΔΟΜΑΔΑΜΗΝΑΣΕΤΟΣΟΛΑ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΤΕ ΔΙΚΤΥΟ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ
x