PalantirGR: Το Vouliwatch ζητά από το Υπουργείο αποδείξεις ότι τηρήθηκαν τα νόμιμα για τα προσωπικά δεδομένα
Σε συνέχεια της απάντησης του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης στα κόμματα της αντιπολίτευσης, το Vouliwatch συνεχίζει την προσπάθεια για διαφάνεια και λογοδοσία.
Το Vouliwatch συνεχίζει την προσπάθεια για διαφάνεια και λογοδοσία στην υπόθεση συνεργασίας του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης και της σκιώδους εταιρίας επεξεργασίας δεδομένων, Palantir Technologies. Σήμερα, 26 Ιανουαρίου 2021 ασκώντας το συνταγματικά και ευρωπαϊκά κατοχυρωμένο δικαίωμα πρόσβασης στη δημόσια πληροφορία, υποβάλλουμε νέο αίτημα κατάθεσης εγγράφων ζητώντας τα δημόσια έγγραφα που αποδεικνύουν ότι τηρήθηκαν τα νόμιμα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, όπως αυτά προβλέπονται στo Συμφωνητικό Τεχνολογικής Υποστήριξης του Υπουργείου και της Palantir και τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό για την Προστασία των Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΓΚΠΔ/GDPR).
Ειδικότερα ζητάμε:
1. Την έγγραφη εντολή του Υπουργείου προς την εταιρία Palantir να διαγράψει οριστικά τα δεδομένα που επεξεργάστηκε μέσω του λογισμικού της μετά τη λήξη της συμφωνίας.
2. Το έγγραφο αίτημα του Υπουργείου για την υποβολή αποδεικτικών στοιχείων από την εταιρία Palantir σχετικά με τη σύννομη επεξεργασία των δεδομένων που πέρασαν από το λογισμικό της (άρθρο 28 GDPR).
3. Αντίγραφο της υπ’ αρ. πρωτ. ΕΜΠ 27/27.3.2020 γνώμης του Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO) του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, ιδίως όσον αφορά στην αναγκαιότητα ή μη διενέργειας εκτίμησης αντικτύπου κατ΄εφαρμογή του άρθρου 35 ΓΚΠΔ.
Στο σημείο αυτό, επισημαίνουμε ότι – σύμφωνα με την απάντηση του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης-, η γνώμη του ΥΠΔ (DPO) υποβλήθηκε ΜΕΤΑ την υπογραφή της συμφωνίας με την εταιρία Palantir.
4. Αντίγραφα των δύο, προαπαιτούμενων εκ του νόμου -πρότερων της επεξεργασίας, γνωμοδοτήσεων των Υπευθύνων Προστασίας Δεδομένων (DPO) του Εθνικού Οργανισμού Δημόσιας Υγείας (ΕΟΔΥ) και της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας αντίστοιχα, οι οποίες, επίσης, απαιτούνται σύμφωνα με το άρθρο 35 ΓΚΠΔ.
Σημειώνεται, επίσης, ότι και οι γνώμες/γνωμοδοτήσεις των ΥΠΔ των άλλων δύο φορέων που παρείχαν δεδομένα προς επεξεργασία (ΕΟΔΥ και Γ.Γ.Πολιτικής Προστασίας) πρέπει, από τον νόμο, να έχουν ζητηθεί ΠΡΙΝ από την επεξεργασία.
Διαβάστε αναλυτικά το αίτημα κατάθεσης εγγράφων του Vouliwatch.
